Quatre journalistes risquent un procès pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison pour avoir publié des informations classifiées, ce qui a été rejeté par leur syndicat, affirmant que ceux-ci avaient enquêté et diffusé la nouvelle exacte. La loi ne punit pas les fuites, mais les fausses informations.
Le centre de presse marocain a dénoncé le procès de quatre journalistes au motif d’une plainte déposée à leur encontre par le président du conseil des conseillers, Hakim Benchmas, les accusant d’avoir publié et divulgué des données confidentielles.
Le bureau du procureur près le tribunal de première instance de Rabat a appelé à la mise en place de procédures de suivi du droit d’organisation des comités d’établissement des faits, soit une peine de cinq ans d’emprisonnement pour la diffusion d’informations concernant les commissions de vérité.
Le ministère public a estimé que la publication des quatre journalistes Mohammed Anhad (quotidien Al-Masa), Abdelhak Belashkar (quotidien Akhbar Al-Youm), Kawthar Zaki et Abd Allah Sakheer (Al-Jarida 24) constituait une preuve du crime et ne nécessitait aucune autre preuve. Et le ministère public a souligné que le conseiller parlementaire Hissan Abdul Haq faisait face à une accusation de divulgation du secret de la profession et de participation à la publication.
Le Syndicat de l’Association de la Presse Marocaine a dénoncé la décision du Président du Conseil des Conseillers de suivre les journalistes pour publication d’actualité, malgré les efforts déployés par le syndicat pour le convaincre de l’inefficacité de ce suivi et de la limitation de la liberté de la presse. Constitution élue, défendant la liberté d’expression des journalistes, protégeant les journalistes et promulguant une législation avancée dans ce domaine, ne cherchant pas à emprisonner des journalistes, à se museler et à restreindre la liberté de presse et d’expression dans le pays.
Abdullah al-Bakali, président du Syndicat national de la presse marocaine, a critiqué la décision du parquet à la lumière de sa demande de condamnation de quatre journalistes dans l’affaire, soulignant que ces journalistes avaient enquêté et publié les informations correctes.
Journaliste Bouchaib El bazi : La question est politique, car l’APM, représentée par son secrétaire général, Hakim Benshmash, président du conseil des conseillers, et Aziz Benazuz, le chef du parti, visaient Abdel-Ellah Ben kirane .
Dans une déclaration mardi, le syndicat a exprimé l’espoir que le tribunal ne tienne pas compte de ce que l’accusation, qui s’est établie en l’espèce, a appelé à une parti pris: elle a rejeté toutes les justifications présentées par la défense, .
Les détails de l’affaire remontent au début de 2017, lorsque la presse marocaine a évoqué la question de la commission d’enquête constituée pour examiner le dossier de la retraite au Maroc et la comparution de l’ancien Premier ministre Abdel-Ella Ben Kairan devant la commission d’enquête parlementaire créée par la Chambre des conseillers pour enquêter sur les déséquilibres. Fonds de pension marocain à l’état de faillite.
Aziz Benazouz, président de la commission d’enquête parlementaire sur la caisse de retraite marocaine, a adressé un rapport au président de la Chambre des conseillers, Hakim Ben Chamash, sur la fuite de délibérations concernant la commission dont les travaux étaient secrets au sens de la loi, à son tour, le président du conseil des conseillers l’a référé à Mustafa Ramid, Ouvrir une enquête sur le sujet.
« Ce procès concerne avant tout la liberté de la presse et l’expression, et ce contrôle judiciaire ne peut être séparé de l’atmosphère générale de la presse, et la plainte par laquelle le suivi des journalistes n’est pas seulement liée », a déclaré le journaliste Mohamed Ahad du journal du soir. À la Chambre des conseillers représentée par son président, Hakim Benchemas, dans la mesure où le ministère public, représenté par son représentant, est devenu un parti partial lorsqu’il a demandé l’emprisonnement de journalistes au lieu de les soutenir contre des conflits politiques au sein de la Chambre des conseillers.
Ahamad a souligné qu’il s’agissait d’un problème politique, l’APM, représentée par son secrétaire général, Hakim Benshmash, président du conseil des conseillers, et Aziz Benazuz, le chef du parti, visaient l’ancien Premier ministre Abdullah bin Kairan.
Le porte-parole a déclaré que le complot avait échoué et que, après qu’il eut été trouvé qu’il ne renversait pas son adversaire, l’ancien Premier ministre avait été mis à la place de journalistes dans cette affaire et s’était avéré être un « bouc émissaire », bien que les chefs d’équipe à la Chambre des conseillers aient signé pour retirer l’affaire.
À cet égard, Yunus Mujahid, président du Conseil national de la presse, a souligné que l’arsenal juridique existant en matière de droit de la presse et de publication était devenu surestimé, attirant l’attention des journalistes sur l’existence d’autres lois qui ne viennent pas à l’esprit et qui peuvent être utilisées à leur encontre.
Aziz Makri, rédacteur en chef du quotidien Al-Masa’a, a déclaré que le procès dans son ensemble était étrange, d’autant plus que la plainte déposée par une autorité constitutionnelle prétend protéger et protéger le droit des journalistes d’exprimer et d’accéder à des informations. Et bloquer les données.
Makri a confirmé que la plainte était fondée sur le fait que les journalistes impliqués avaient publié des informations véridiques, ne leur avaient rien fabriqué ou cassé, et que les données qu’ils accusaient de leur avoir transmises ne sont pas secrètes, mais quasiment connues de tous ceux qui s’intéressent au sujet.
Makri pense que la poursuite de ce procès continuera de nuire à l’image du pays en matière de droits de l’homme, d’encourager d’autres organisations de défense des droits de l’homme et de défendre la liberté de la presse, et qu’il espère que la raison et la sagesse l’emporteront et que cette série s’achèvera avec la victoire de la liberté de la presse et de l’expression.
« Nous voulons le Maghreb de libertés, de réunion et d’indépendance, et nous espérons que l’autorité judiciaire rétablira l’affaire », a-t-il déclaré.
Les journalistes devraient manifester devant le tribunal de première instance de Rabat le jour du procès. Ils porteront le badge rouge dans toutes les institutions de presse pour protester contre le procès de journalistes, ainsi que la correspondance de tous les panels de la Chambre des conseillers, et les jugeront responsables de la plainte de Benshmash, en réfléchissant à de nouvelles étapes.