Le président français Emmanuel Macaron a été surpris par le vaste mouvement de « vestes jaunes » des dernières semaines. Le système politique mis en place par l’homme parisien était abasourdi: cela pourrait ressembler au choc de la classe politique traditionnelle lorsque Macron renversa l’élection présidentielle de 2017 et forma un phénomène remarquable, inhabituel dans la politique intérieure française.
Les propriétaires des « vestes jaunes » émergent de tous les contextes précédents. Ces militants n’appartiennent pas à des partis politiques qui les classent comme de gauche ou de droite, ils ne s’éloignent pas des cadres syndicaux qui dirigent leurs mouvements et les organisent conformément aux traditions de la vieille histoire syndicale. Ce mouvement est semblable à celui qui a explosé dans la région arabe en 2011, lors du prétendu « printemps arabe », en ce sens que les groupes qui se sont déplacés en Tunisie, puis en Égypte et dans d’autres pays, ont émergé spontanément, sans organisation et sans objectifs idéologiques. Spécifique
Ainsi, le phénomène des « vestes jaunes » semble paradoxal, paradoxalement, du caractère unique du phénomène des macaronis dans l’histoire politique française moderne, en particulier à l’ère de la Ve République depuis 1958. Si le jeune président français est plongé dans un système politique qui ne dépend pas des grands partis historiques traditionnels, Et s’ils abandonnent des systèmes politiques obsolètes au sein de l’état profond, le mouvement public d’urgence semble s’échapper du tremblement de terre que Macron a créé il y a 18 mois entre les murs des structures politiques et sociales du pays.
Il est sage de ne pas se précipiter pour lancer des jugements prêts à étudier et lire le phénomène des « jaunes » et de ne pas se précipiter dans la prévoyance des machines dans le pari de la France, comme pari sur l’Europe environnante. Le gouvernement français a retiré ses décisions fiscales qui ont déclenché le mouvement. « Aucun impôt ne mérite d’être l’unité du pays en péril », selon le Premier ministre Edward Philippe. Mais cela ne signifie pas que cela conduira à une accalmie automatique de la tempête qui s’empare du pays depuis des semaines, pas plus que les 75% de soutien que les Français ont soutenu, selon les sondages, ne perdront pas sa raison d’être et son succès.
Seul Marin Le Pen, chef du parti d’extrême droite du Front national, voit l’effondrement de Macron et de son régime comme un intérêt direct pour elle.
L’ordre de la mobilité peut être écrasant. Éblouissante, elle est due à l’intensité de la couverture médiatique, ainsi qu’à l’international, du mouvement qui a utilisé le symbole des « vestes » dans l’invasion de l’espace public. Avant l’avènement du tsunami jaune, le mouvement des Français n’était pas statique. Leurs mouvements ont pris la forme de grèves, de sit-in et de manifestations dans les secteurs de la santé, des transports et de l’éducation, mais la couverture médiatique est restée traditionnelle en raison de moyens et d’outils d’expression traditionnels. Mais il est sans précédent, dans cette ignorance de l’histoire de la France moderne et des grandes luttes menées jusqu’alors par les grands syndicats jusqu’à la « fermeture de la France » par des grèves balayées dans tous les secteurs de l’économie.
Le niveau de violence subi par les « vestes jaunes » ne se compare pas à ce qui s’est passé lors du second mandat de l’ancien président Jacques Chirac. En 2005, la « révolution de banlieue » de 19 jours a éclaté et le pays a été le théâtre de graves affrontements entre manifestants et forces de sécurité. Environ 10 000 voitures ont été incendiées. Nicolas Sarkozy était alors ministre de l’Intérieur, décrivant les manifestants avec effroi. Cette description de banlieue a été déclenchée avant de s’apaiser, mais, ironiquement, peut-être à cause de ce qu’il a qualifié de courageux pour faire face à ce chaos, il a été élu président deux ans plus tard.
La « révolution de banlieue » n’a reçu aucune couverture politique des partis de droite ni des partis de gauche. Tous ces partis ont convenu que ce mouvement est chaotique, apolitique et sans horizon dans lequel les « enfants des rues » sont plus actifs que les citoyens.
Mais les « vestes jaunes » semblent se méfier de tout soutien politique au sein des partis traditionnels qui se réveillent à leur présence dans le pays, parce que leur mouvement nourrit la même colère contre eux, une colère qu’ils ont choisie comme alternative McCron.
L’occasion semblait une opportunité irremplaçable pour la droite, car la gauche était censée régler ses comptes avec Macron, qui les avait renversés à l’élection présidentielle. Si Macaron reprend le déficit de Nicolas Sarkozy et du social-démocrate François Hollande, le tsunami jaune dans les rues de France leur permet de se laisser aller à la morosité dont les Français ont tant à blâmer et l’ont conduit à l’Elysée.
Cependant, cet exercice a des limites et cet opportunisme machiavélique a nécessité des contrôles. Le gouvernement parisien et les partis d’opposition ne veulent pas s’aventurer dans le jeu de rue en France. L’extrême droite a été très active au sein de ce mouvement. Seule Marine Le Pen, chef du parti d’extrême droite du Front national, voit l’effondrement de Macron et de son régime comme un intérêt direct pour elle. Appel à la dissolution du Parlement et aux élections législatives anticipées, car le mouvement populiste extrême pourrait être un substitut compatible avec la montée des mêmes courants en Autriche, en Italie, en Allemagne, en Suède, en Hongrie, etc.
Il est sage de ne pas se précipiter pour lancer des jugements prêts à étudier et lire le phénomène des « jaunes » et de ne pas se précipiter dans la prévoyance de ses machines dans le pari de la France
Contrairement à la « révolution de banlieue » de 2005, les propriétaires des « vestes jaunes » représentent la classe moyenne du pays. Celles-ci appartiennent au principal nerf social de la France, qui sait bien gérer les conditions et les outils du siècle. Alors que les masses ont répondu aux appels à l’action sur les médias sociaux, le mouvement est dynamique en réponse aux mesures affectant le pouvoir d’achat direct de millions de citoyens, mais la plupart des dirigeants improvisés adorent l’événement dans les langages de l’esprit, de la science et des médias. Ainsi, le gouvernement de Paris semble avoir un adversaire connaissant ses dossiers, familiarisé avec les décisions fiscales et conscient de la voie philosophique générale adoptée par le macronisme en tant que système qu’ils considèrent comme destiné à protéger les riches.
Le jeune président français a voulu être un messager dans son discours et dans les circonstances de son élection, un nouveau message français. Le jeune Macaroni est apparu comme une contre-dose à la montée de la trompette que les États-Unis avaient tirée. Au plus fort du tremblement de terre du brikast britannique, ce fut à l’apogée de la rhétorique populaire populiste européenne de l’Union européenne. Nombre de personnes dans le monde comptaient sur le jeune président français pour empêcher le monde de sombrer dans la désintégration, mettant ainsi fin à la stabilité d’après-guerre.
L’homme voulait être un prophète national et il a agi avec arrogance et arrogance avec ce qui pourrait être considéré comme des détails internes dans le processus de ce à quoi il aspire. La France a envoyé une gifle à Macaron qui pourrait l’aider à se remettre du coma et à se sortir de ses chaussures. La France, dans sa célèbre révolution de 1789, avait déjà exécuté une monarchie et fondé les systèmes de la modernité et des droits de l’homme dans le monde. Lors de la révolution de 1968, la France renverse Charles de Gaulle, dont la libération entraîne l’occupation allemande.
Macaron, qui a perfectionné ses qualités politiques avec une profonde connaissance de la philosophie et de l’histoire, considère le volcan jaune comme un examen dont la difficulté et la complexité doivent être reconnues. L’homme a dirigé seul le pays en utilisant le charisme qu’il possédait, en s’appuyant sur un parti qu’il avait créé. Il a mal lu le vote français et a semblé devoir le relire.