L’attaquant basé en Nouvelle-Zélande a déplacé l’attaque via Facebook via Live et a publié un rapport sur Twitter qui soulignait les sites de réseaux sociaux comme une force puissante comparée aux agences de presse, telles que AFP, qui vérifiait uniquement les sections supprimées par la suite.
Les plates-formes de réseaux sociaux, y compris Facebook, font l’objet d’un examen plus approfondi à la suite de la vidéo d’un suspect tirant sur deux mosquées en Nouvelle-Zélande lors d’une émission en direct du meurtre sur Internet.
Le terroriste a publié une « déclaration » expliquant les motifs de l’attaque vendredi matin sur un compte Twitter du même nom et une photo personnelle du compte Facebook ayant mené l’attaque directement.
Le titre de la déclaration, qu’il a intitulée « Manifeste », est le « grand remplaçant » et son texte de 73 pages indique que l’agresseur voulait attaquer les musulmans. Son titre semble s’inspirer d’une théorie de l’écrivain français Rono Camus sur l’extinction des « peuples européens », qui sont « remplacés » par des peuples immigrés non européens. Cette théorie s’est généralisée parmi l’extrême droite.
L’agresseur raconte qu’il est né en Australie d’une famille normale de 28 personnes. Il a déclaré que l’un des moments qui le conduisaient à l’extrémisme était la défaite du chef de l’extrême droite française Marin Le Pen à l’élection présidentielle de 2017 et un attentat à la bombe commis à Stockholm en avril 2017 dans lequel cinq personnes avaient été tuées, dont une fillette de 11 ans.
Les agences de presse expliquent et scrutent
L’AFP a analysé un clip de Facebook Live qui montre un homme blanc aux cheveux courts qui conduit à la mosquée Al-Nour de Christchurch, puis commence à filmer lorsqu’il entre.
L’Agence France-Presse a vérifié l’authenticité de la vidéo grâce à la technologie numérique qui permet de comparer les scènes de la vidéo aux images disponibles sur Internet à la mosquée, notamment une boîte postale, une porte d’entrée et un tapis.
En ce qui concerne la route empruntée par le bombardier et également transportée directement, le son du système de navigation électronique est audible en arrière-plan et AFP est suivi à l’aide de Google Street View.
Au cours des dernières années, les sites de réseautage social sont devenus une source d’information importante, sur laquelle de nombreux grands médias s’appuient, et les sites de réseautage social sont devenus un vecteur important de rayonnement médiatique.
L’agence de presse est consciente du « danger de dépendance aveugle » à l’égard des nouvelles des sites sociaux, la faisant suivre la méthodologie de vérification des informations, des photos, des documents et des nouvelles avant de les diffuser pour ne pas perdre la crédibilité de l’institution.
Un sondage d’opinion a révélé que plus de la moitié des utilisateurs de sites de réseaux sociaux s’en servent comme source d’informations et refusent de payer pour les sources traditionnelles. Les conclusions de l’Institut Reuters pour l’étude de la presse en Grande-Bretagne, publiées à la mi-juin 2016, sont fondées sur une enquête menée auprès de 50 000 utilisateurs d’Internet dans 26 pays. L’enquête a révélé que 51% des utilisateurs utilisaient les sites de médias sociaux comme source d’informations et qu’un utilisateur sur 10, soit 12%, déclare se fier aux sites de réseautage social comme principale source d’informations. Le rapport a souligné que Facebook est le réseau le plus important et le plus répandu parmi les utilisateurs.
La vidéo montrait également aux armes utilisées par le tireur des mots similaires à ceux des photos précédemment publiées sur le compte Twitter via lequel la publicité avait été publiée. Les images des armes ont été publiées sur ce compte le 13 mars.
En particulier, elle a écrit des noms de personnages militaires historiques en anglais et dans les langues d’Europe occidentale, y compris des Européens qui ont combattu les forces ottomanes aux XVe et XVIe siècles.
L’AFP a gardé la vidéo avant que le compte Facebook qu’il a publié n’ait été suspendu peu de temps après l’attaque et a pris des instantanés de Twitter avant de commenter.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur de la Nouvelle-Zélande a averti que la vidéo risquait d’être considérée comme une offense à la loi du pays et que sa participation était illégale.
« Le contenu de la vidéo est agaçant et peut avoir des effets indésirables sur les gens. C’est une véritable tragédie avec de vraies victimes, et nous devons encourager les gens à ne pas regarder ou partager cette vidéo. »
Meurtre direct
L’agence de presse Bloomberg a déclaré que si Twitter et YouTube déclaraient avoir rapidement supprimé le contenu, les utilisateurs ont déclaré que la vidéo était encore largement disponible plusieurs heures après le premier téléchargement sur le compte du suspect. La vidéo, qui présente de manière saisissante le meurtre commis à l’intérieur d’une mosquée à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, était facilement accessible pendant et après l’attaque d’un suspect suspect de Twitter.
La police a demandé aux gens de ne pas publier les images montrant l’attaquant tirant sur des fidèles proches.
« La police est au courant d’images très douloureuses associées à l’incident de Christchurch qui ont été échangées sur Internet », a-t-elle écrit sur Twitter. « Il est fortement recommandé que le lien ne soit pas partagé. Nous tirons ces sections. «
Facebook, YouTube et d’autres plates-formes de réseaux sociaux s’efforcent de supprimer la vidéo avec son contenu hostile de sites générant des milliards de dollars de revenus pour les annonceurs.
Le suspect armé a invité les téléspectateurs avant la fusillade en Nouvelle-Zélande à rejoindre la chaîne PewDiePie via YouTube, qui a déjà été critiquée pour avoir diffusé des scènes hostiles. YouTube a répondu qu’il travaillait « avec vigilance pour éliminer toute scène de violence ».
« La police nous a parlé de la vidéo sur Facebook peu après le début de la diffusion en direct et a rapidement supprimé mon compte Facebook et Instagram, ainsi que la vidéo », a déclaré Facebook dans son compte Twitter de réseau social. Nous avons également supprimé tout hommage ou soutien au crime, au tireur ou aux pompiers lorsque nous en avons eu connaissance. «
La police néo-zélandaise a annoncé vendredi qu’au moins 49 personnes avaient été tuées lors d’une fusillade à l’intérieur de deux mosquées à Christchurch.
Quatre personnes ont été arrêtées à la suite des attaques (trois hommes et une femme) et leur implication dans les tirs n’a pas encore été établie.
L’attaque terroriste a accru la controverse sur le danger entourant la technologie de diffusion en direct sur Facebook, après de multiples meurtres et suicides sous les yeux de tous.
Cet incident fait partie d’une longue série de crimes proposés dans le cadre de la retransmission en direct sur Facebook.
Il y a un an, Facebook a annoncé qu’il examinait les moyens de surveiller les scènes de violence et autres contenus choquants.
Raymond Surret, professeur de justice pénale à l’Université de Floride centrale, ne pense pas que Facebook dispose de beaucoup d’options pour empêcher la publication de tels crimes. « Si vous recevez un appel ennuyeux, ne blâmez pas le fabricant du téléphone ». Supprimez les vidéos et les flux en direct le plus rapidement possible.
« Moins il y a de clip sur le site, moins il est susceptible de le copier. »
En plus d’améliorer le flux de rapports, Facebook utilise l’intelligence artificielle pour empêcher le partage du contenu lui-même, et s’est engagé à améliorer le processus de révision sur site.
En fait, quelle que soit la responsabilité de Facebook, la scène de l’assassinat a suscité un grand nombre de points de vue, soulignant le mauvais côté de la nature humaine.
Et certainement pas tous les gens veulent regarder l’incident, mais la nature du partage de contenu sur Facebook, Twitter et autres plates-formes signifie que la vidéo largement diffusée, qui dans certains endroits est devenue des GIF animés, a été trouvée par les utilisateurs de Facebook sur leurs pages sans le vouloir. , À la suite de la participation fréquente des gens.
Le 6 avril 2016, le fondateur et chef de la direction de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé le lancement d’un service de streaming vidéo pour tous les abonnés, qui était auparavant limité aux pages.
Zuckerberg a déclaré dans une publication postée sur sa page Facebook que l’objectif de cette nouvelle décision est de rendre Facebook plus facile à produire, à partager et à découvrir des vidéos en direct pour tous les utilisateurs du site.
Il a ajouté que le nouveau service de diffusion en direct oblige une personne à porter une télévision dans sa poche, de sorte que toute personne possédant un téléphone puisse désormais diffuser des vidéos en direct à toute autre personne et partout dans le monde.
Hastagat est insulté
Un halo de choc a secoué le monde à la suite de cet horrible incident terroriste qui a tué plus de 49 fidèles lors de ce que la première ministre de la Nouvelle-Zélande, Jacinda Draine, a qualifié de sombre journée.
Les utilisateurs de plateformes de réseaux sociaux ont dénoncé ce qui s’était passé et exprimé leur désapprobation. Hashtagat en a diffusé plusieurs similaires à #Christchurch et # Nouvelle-Zélande.
« Je suis vraiment désolée Christchurch », a écrit Roxanne Loller sur Twitter. Sachez que je suis une chrétienne de Sydney qui est solidaire des musulmans de la ville en tant qu’enfants du Seigneur. Je prie pour vous sincèrement et avec un coeur triste. «
Si certains des auteurs de cet incident ont critiqué les musulmans pour qu’ils soient des extrémistes, Lucy Morris Marr a déclaré qu’il était consternant de dire que les victimes innocentes du massacre de la Nouvelle-Zélande étaient des musulmans radicaux. Les mots importants et la rhétorique sont importants, et la honte pour tous ceux qui défendent ces idées. «
Le sénateur australien Fraeger Anning dit Tweets après l’ incident , , » êtes – vous encore un différend au sujet de l’existence d’un lien entre la migration des musulmans et la violence. La raison principale de l’effusion de sang dans les rues de la Nouvelle-Zélande est le programme d’immigration, qui permet aux musulmans radicaux d’émigrer en Nouvelle-Zélande en premier lieu.