L’effondrement du gouvernement de coalition belge dû à la Charte des Nations Unies sur les migrations
Les partis de droite en Europe ont réussi dans une certaine mesure à investir dans le dossier de la migration, ce qui nuit à la stabilité des gouvernements si profondément divisé au sein de leurs communautés. D’autres gouvernements européens contribuent à faire émerger des courants populistes.
Les partis européens d’extrême droite ont enregistré des « succès » électoraux au cours de la dernière décennie par rapport à leurs résultats précédents, en particulier dans les pays dominés par des courants de gauche et libéraux tels que l’Allemagne et l’Italie.
La question controversée de l’immigration et des réfugiés en Allemagne, en Autriche et en Italie a contribué à l’arrivée des populistes au pouvoir ou à des coalitions gouvernementales et à l’imposition de tendances en matière d’immigration et de politiques publiques, affaiblissant les partis traditionnels et réduisant leur base populaire progressivement érodée.
Les populistes comptent sur le ressentiment européen de certaines des pratiques des étrangers et des immigrants, en plus de lier des opérations terroristes à des musulmans pour cibler la base électorale des partis traditionnels.
Le gouvernement belge a été la dernière victime de la population après que le parti flamand ait contraint le Premier ministre Charles Michel à démissionner après avoir ratifié la Charte des Nations Unies.
Michel a démissionné mardi après que les socialistes et les Verts ont présenté une motion de censure du gouvernement minoritaire qu’il dirige.
Michel a annoncé sa démission après un débat au parlement, au cours duquel il a appelé l’opposition à le soutenir au cas par cas dans plusieurs dossiers essentiels afin de permettre au gouvernement de poursuivre ses travaux.
« Il n’a pas été répondu à la question », a-t-il déclaré à l’issue du débat au sein du conseil, sous la menace d’une note de censure émanant des socialistes et des environnementalistes.
« J’ai donc décidé de démissionner et j’ai l’intention de me rendre immédiatement au palais royal », a déclaré le dirigeant francophone qui dirige le gouvernement depuis octobre 2014.
Depuis le départ des ministres nationaux flamands le 9 décembre, Michel a été privé de la majorité à la Chambre des représentants.
Le parti flamand, dirigé par le maire d’Anvers, Bart de Weber, a proposé certaines conditions pour soutenir son gouvernement et voter pour le budget 2019, mais M. Michel a déclaré que certaines de ces conditions, y compris la possibilité de rouvrir les négociations constitutionnelles, étaient « inacceptables ».
« J’ai conclu qu’il y avait de nouvelles conditions qui menaçaient d’entrer dans le pays dans le processus d’une confédération et d’élections anticipées, nous n’avons pas accepté ces conditions, un point sur la ligne. »
Le gouvernement a été transformé en gouvernement minoritaire la semaine dernière après le retrait de la nouvelle alliance flamande, le plus grand parti de sa coalition, en raison d’un différend sur la signature de la charte des Nations unies.
Certains responsables politiques européens estiment que l’accord pourrait accroître l’immigration alors que l’Europe cherche de plus en plus à imposer des restrictions à l’admission de réfugiés et de migrants.
La coalition au pouvoir, dirigée par Michel, est maintenant formée de son parti libéral, du mouvement réformiste francophone et de deux autres partis flamands.
Les prochaines élections législatives étant prévues pour le mois de mai, le roi Philip peut demander à Michelle de rester à la tête d’un gouvernement aux pouvoirs limités. Le roi pourrait également s’entretenir avec d’autres dirigeants politiques pour tenter de résoudre la crise actuelle.
L’agence de presse belge Belga a annoncé mercredi que, suite à l’annonce de la démission du Premier ministre, la plupart des législateurs belges s’étaient opposés aux élections anticipées, mais certaines choses deviendront claires jeudi lorsque les législateurs se réuniront. Parlement comment accomplir son travail avant les élections.
Initialement, les quatre partis de la coalition ont soutenu l’accord international non contraignant appelant à une approche globale commune du flux d’immigrants, mais la nouvelle alliance flamande a changé de position fin octobre à la suite des critiques du chancelier autrichien Sebastian Curtis. La crise a persisté pendant des semaines avant sa publication au public lorsque Michelle s’est rendue au Parlement après avoir échoué à unifier les positions de ses membres du cabinet concernant la charte.
Le Premier ministre libéral a vigoureusement défendu la Charte, soulignant que la crédibilité de la Belgique est en jeu dans ce dossier.
Le chef de la droite française Marin Le Pen et le conseiller de l’ancien président américain Donald Trump, Steve Bannon, ont condamné la charte des Nations unies lors d’un événement organisé par le parti flamand d’intérêt à Bruxelles. « L’État qui a signé le pacte est en accord avec Satan. »
Le document de l’ONU énumère 23 propositions visant à ouvrir l’immigration légale et à gérer la vague de migration mondiale, qui regroupe environ 250 millions de personnes, qui constituent mieux trois pour cent de la population mondiale.